搜索
查看: 351|回复: 1

关于路印协议最常见的两个误区

[复制链接]

该用户从未签到

1

主题

2

帖子

18

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18
发表于 2018-11-4 17:24:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

sf

sf

路印社区的朋友裘立开在今年五月写了一篇关于路印的文章,我们觉得值得推荐给大家读读。原文基本未经删改,也不完全代表路印官方的观点。

       作为路印自众售起至现在依旧持币的投资者中的一员,在对路印社区参与者日常讨论的观察中发现,绝大部分活跃用户对于路印协议的认知几乎是不完善的,为了防止不断有人误解路印协议,也为了把过于技术的白皮书进行解读以方便更多的用户对路印有一个更深入的理解,我决定写一下我个人对于路印的认知,如果社区看了之后觉得我对路印的认知是正确的,可以把我的这份文档推荐给其他路印的投资或投机者,特别是一些新接触路印的新人。
我想从一些常见的误解进行说起,因为每个人的认知水平有限,且白皮书过于技术,我也不认为有太多人会真正潜心去学习研究整个白皮书与社区经营团队放出的消息,因此误解的出现是十分正常的,而这些误解的出现其实也为团队在宣传路印协议的时候提供了一些重点宣传的素材,只不过目前团队应该处于技术开发期,对于这部分的宣传还没有进行好的管理,因此我先对这些误解进行解释,能够快速的帮助投资者认识到底什么是路印,以及路印的每一步战略部署的意义是什么。
误解一:路印协议是交易所(钱包)
       常常能在群里看到各种各样的人以路印建立交易所为里程碑,认为路印所做的一切就是建立一个交易所,或者钱包。尤其是在Loopr beta2开放测试之后,这个观点在投资者群体中传播的比例应该是达到了很高的程度,我并没有去做具体的统计,但根据我的观察,在币用的交流群众每天至少有三次会提到路印交易所,但是这其实是一个误解。

        首先,路印协议并不是一个交易所(钱包),而是一个交易协议。交易协议是一个很抽象的概念,团队能够描述交易协议的运作原理,但是对于投资者对于这个运作原理的理解程度还是建立在个人信息获取与处理的能力上。而且路印协议推广的目标定位以我的理解看来其实也并不是数字货币的交易员(即散户),而是各大具有完备生态或者具有较大生态建立潜力的公有链、联盟链等等主链。如果要以举例子来说明的话,路印就相当于PayPal之于各大电商平台一样,当你在电商平台购物的时候,你可以选择使用PayPal来提供更好的消费体验,而路印则是在使用各主链进行数字资产交换的时候提供更好的交换体验。

        所以路印协议的目标应该是把这个协议向各个主链的开发团队去推广,而不是向用户去推广,这是现有投资者认知中偏差值最大的一个。诚然,Kyber与0x与各种钱包软件合作能够为它带来巨额的短期用户流量,但是区块链经济中,dApp所拥有的用户量永远都比不上一条主链的用户量,而在一条主链中内嵌交易协议,就等于无需再与任何dApp(也就是钱包或者DEX)进行合作而自然地具备了最大基数的用户量,因为当主链部署了路印协议后,自然能够实现链内各通证(Token)间的环路撮合交易。
王东:路印协议落地多个公有链有两个不同的选择,一个是像落地以太坊和NEO这样,用智能合约语言实现协议逻辑,发行LRx代币用来为撮合者提供收入来源,为开发者提供激励;另一个选择是把路印协议固化到目标公有链里面,使用户持有原生虚拟货币就可以支付撮合费用。第一种方式更灵活,也无需和公有链团队做商务对接;第二种方式我们和Vite团队做了第一个尝试,我们需要适应合作方的开发优先级,并且通过协议授权对方使用我们的专利技术,同时争取一定的原生虚拟货币做开发者和社区激励。对于成熟的公有链项目,第一种模式更容易。

而这,又引入到了第二个误解!

误解二:路印发行LRx是稀释LRC
       这一个误解产生在路印发公告说有LRN及LRQ的空投计划之后,我参加路印杭州站meet-up的时候就有人曾提出来。然而,可以明确的一点是,LRN的发行并不是稀释。

       显然很多人觉得名字差不多的东西就是一样的东西,我只能说这样的认知能力真的是很粗浅。为什么这么说?首先,我们忽略LRN这个名字,而是用B来代替。从技术角度来看:路印在NEO上需要实现协议的功能,根据路印的设计,在环路撮合的过程中需要消耗一定的代价作为撮合的奖励,而在NEO链上,除了发送指令所需要消耗的GAS之外,需要建立一个撮合奖励的通证(Token)也就是B,因为LRC并不能在NEO上作为奖励,这是技术前提;而路印协议的部署在NEO上显然与在以太坊上的代码是不同的,所以在NEO上部署路印,从本质上讲,是针对另一个完全不同开发环境的主链的众售,即B与LRC除了具备一直的技术逻辑以及商业逻辑之外,两者并不存在相关性,而由于链的不同开发环境,导致团队需要投入一定的技术开发人员进行代码编写工作,所以集合了原有以太坊上众售的部分资金并从私募募集了资金进行开发。

       最后,从金融角度来看,因为Token还有一部分证券的属性(Token是权益证明,也就包含了所有从货币到票据,从钥匙、门票到积分、卡券,从股票到债券,人类社会全部权益证明),如果单纯以股票的角度来分析,那么B也就是LRN根据金融常识来看其原理是这样的:路印团队为了进行路印开发,进行了募集了第一笔资金,并向所有投资人发放了LRC作为原始股(Token的股票属性),且成立LEAF基金会进行公司管理,在对以太坊开发基本落地之后,根据协议战略发展的需求,并应NEO链开发团队的邀请,对NEO进行协议部署,为了募集开发资金,由LEAF将公司技术进行估值作价,邀请私募一起创建一家新的公司,我们称之为B公司,而其中30%的原始股(B即LRN)开放给私募,60%归属母公司原始股(LRC)持有人,10%归属给LEAF基金会,而B公司的估值根据私募所购买的30%原始股(B即LRN)的价格来确定。到这里,应该能够明白LRN并不是对于LRC的稀释,而LRN的真正估值与LRC也并不相关,因为二者并不存在经济上的强关联,只是路印团队为了表明这个协议也是路印所完成的,而将名字进行了标准化管理,所以才有了LRN的来历。

王东:这个理解是正确的。另外根据我们目前的经验,在NEO上落地路印协议,研发迭代的成本要高于以太坊上面的成本,这是我们需要留10%激励开发团队的原因。

       如果社区总体认知依然是LRx稀释了LRC,那么我们可以通过专利授权,让多个第三方团队开发EOS,Cosmos,DFINITY上面的路印协议,使用完全不一样的名字。不过我需要重申,持有LRC不代表你持有路印基金会的任何资产,包括专利,因此也不会享受任何专利授权可能带来的收益。

这是最近能够看到在社区中最多的两个误解,不知道是否对正确理解路印有些许的帮助。下面我将对于路印战略规划进行解读。

战略规划一:在各种主链上部署路印协议

       首先,区块链并不是现实世界的灵丹妙药。人们希望得到一个能够完美解决所有事情的东西,而因为区块链的出现,让大部分人以为这能够解决所有问题,但是答案其实是显而易见的,区块链并不能解决所有事情,而相应的,一条主链并不能解决现实中的一切需求。现在的区块链开发团队开发的主链已经不计其数了,但是区块链也必然跟互联网的发展一样,会经历一个蓬勃的泡沫期,随后进入到泡沫破灭期,最终能过度过泡沫破灭期而存活下来并真正对现实世界产生重要作用的链,一定会有,不会太多,但也不止会只有一条。而路印协议在各种主链上的部署,首先能够增加协议在区块链发展过程中的存活概率;其次也能够通证经济时代来临之时进行的提前部署;再次,能够通过主链而获得足够的用户基数。而通证经济对于路印的意义,我想在战略规划的第三点进行讨论。

王东:如果从更大的时间尺度看现在的区块链生态,目前这么多的公有链,绝大多数都会在三五年后被淘汰,代币价格会归零,这里甚至包括以太坊,这是自然选择的结果。如果我们只在一条公有链上落地协议,那么路印协议几乎必然也和其底层公有链一起被淘汰。另一方面,如果我们不迭代研发,不去适应新的公有链的新的技术特点来改进协议的宏观设计,那么协议也会因为底层公有链的颠覆式创新而被淘汰。

       有一点是需要明确的:如果路印协议落地10个公有链,发了10个LRx代币,那么其中可能有七八个代币是不会太大价值的,每个代币的总市值应该和其对应的公有链生态市值成正比。但是路印持有者的总体收益是保证被最大化的。

战略规划二:团队自行开发DEX与钱包

       团队开发DEX与钱包的目的其实很简单,是为了直观地展示路印协议的功能,向各类开发团队提供一个样品,告诉各开发者团队,加入了路印协议之后的钱包及交易所能够实现怎样的功能,能够对无内嵌路印协议的主链dApp团队提供一个技术样本,通过代码开源能够吸引dApp团队依据技术样本及源代码进行打磨,降低开发成本,从而在现有主链(没有在开发过程中使用路印协议的主链)进行dApp开发。如果了解改装车的朋友会比较容易理解,其实路印在这种已经成型的主链上有点类似于ECU外挂。而团队将这外挂的进行开源,使得有更多的团队进行优化,来提供各种更优秀的外挂版本。
王东:理解非常正确。路印团队的梦想是,以后不参与交易的任何一个环节。我们只是提供技术解决方案、开源代码和免费的技术支持。我们不是一个交易所,但为了降低采用路印协议的项目团队的信任成本、研发成本和运营试错成本,我们自己先开发,先部署,先简单运营我们的开源钱包和后台,把经验都分享给DEX研发团队。后续DEX开发者会发现,使用路印协议的成本要远远小于采用0x协议的成本。

战略规划三:大战略 — — 通证经济与路印协议

        随着区块链发展,我们发现正是通证以及通证经济规则,促进了比特币、以太坊的繁荣。通证经济的重要性比区块链的基础设施来的更加重要。20年来的互联网眼球经济、流量经济、粉丝经济等等,其价值重构和价值创造的速度和规模都远远超过互联网基础设施。通证立足于实体经济、为实体经济服务。

        通证思维与现在的币圈思维有根本的不同。通证是要用起来的,而由于区块链的出现,对于个人资产的数字化,尤其是个人信息资产的数字化推动已经越来越迅速,诸如公信宝、linkeye等等个人信用领域方面的区块链化已经实现,其背后的商业场景也在逐步建立及探索的过程中。同时,区块链一部分的匿名性导致区块链技术的路由器、浏览器等等的开发也在不断的推进,个人隐私保护与个人隐私的商业化在区块链的推动下将逐步成熟,而随着个人隐私意识的增强,保护个人隐私,防止个人隐私被商业化滥用,网页浏览cookies的匿名保护将会成为区块链技术推动的必然结果。当个人的数字化资产出现之时,必然使得这些数字资产实现通证化,也就伴随而来一个很显著的问题:如何实现这部分个人数字化资产通证的交易过程的匿名性。中心化交易所显然无法满足,只有智能合约与去中心交易才能够实现这个特性,而这仅仅是通证经济时代对于数据通证交易的一个方面而已,真正的数字资产随着大数据的不断发展,将带来不可限量的市场前景,路印协议的出现尤其是其环路撮合这一技术能够真正实现数字资产的高效流通,加强交易纵深,对于通证经济中的数字资产交易有着不可忽视的促进作用。而路印通过再各种链上的部署,则加强了这一效果。

       应运而生的Vite在对跨链技术方面开展了探讨,也是路印在打通各类数字资产交易主链间生态壁垒的一种尝试,虽然跨链技术仍在探讨与摸索的过程中,但是路印已经看到了未来区块链技术发展所带来的变革,团队创始人对于区块链经济真正发展的前景战略判断的准确性,在我看来是极具前瞻力的。

王东:我们没有使用“通证”这个术语,但对于Token的应用前景非常乐观。我个人的观点是,区块链不仅仅是一个提升效率的技术,更是未来新经济模型的基石。在这种新经济模型里面,商业活动将不仅仅只是人类个体和团体间的交互行为,更是人和AI机器人,以及AI机器人之间的交互行为。没有可以共识的价值网络,这种交互是不可行的。

以上便是我对路印协议的认知以及对现有误解的解答,希望能够对路印团队让更多人认识路印协议有一个很好的帮助,不足之处还请指正。

王东:非常感谢裘立开的分享。正因为有这样的社区支持,路印才能在这个相对浮躁的氛围里聚焦而内敛,以技术研发为第一优先,坚持不懈地走下去。





印钱包安卓版1.0已上架!

安卓用户请扫下方二维码下载!
安卓二维码.webp.jpg
苹果用户请扫下方二维码下载iOS版!
苹果二维码.webp.jpg

招财猫loo1.jpg

该用户从未签到

1

主题

2

帖子

18

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18
 楼主| 发表于 2018-11-4 17:29:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

路印BBS

网站简介:路印官方动态、社区动态及相关讨论论坛网站,在不违反国家法律及版规的情况下,大家可以畅所欲言,但要注意文明用语,希望大家聊得开心~~~。 此网站是个人搭建的供大家交流使用的BBS,非官方网站,一切与项目相关的动态及咨询,均已官方为准,官方地址:https://blogs.loopring.org

关注路印粉丝会

手机版|小黑屋|路印BBS ( 粤ICP备16108417号-2 )

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表